Справа № 739/638/19
2/739/326/19
про призначення справи до розгляду по суті
23 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
секретаря - Худорба Р.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
11.04.2019 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Ухвалою судді від 16.04.2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019 року. 23.05.2019 року до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_3 на позовну заяву, в якому вона просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивач просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 28 389,75 грн., яка утворилася з 2013 року по 2019 рік, а не з моменту постановлення діагнозу. На думку відповідачки ОСОБА_3 позиція позивача, що він хворіє і ця хвороба є тяжкою - необґрунтована, оскільки епікриз № 681 містить інформацію , що захворювання не критичне, і після обстеження ОСОБА_2 був відправлений з відділення КППЗ Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні для подальшого відбування адміністративного арешту. Позивач ОСОБА_2 відповідь на відзив до суду не подав. У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, але його інтереси представляє адвокат Костюченко В.К., який позовні вимоги підтримав, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб, чи зміни складу учасників справи, призначити справу до судового розгляду по суті, крім того просив суд визнати явку відповідачки ОСОБА_3 обов'язковою, оскільки він має до неї ряд запитань. Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явилась, надіслала до суду клопотання з проханням проводити судове засідання призначене на 23.05.2019 року на 08.30 год. без її участі, та зазначила, що позовні вимоги не визнає. Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні. Оскільки відповідачкою ОСОБА_3 був поданий відзив на позов, суд вважає необхідним встановити позивачу ОСОБА_2 15-ти денний строк для подання відповіді на відзив, а також визнати явку відповідачки ОСОБА_3 обов'язковою. Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , з'ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 180, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10 а) на 09 год. 30 хв. 08 липня 2019 року.
Визнати обов'язковою участь відповідачки - ОСОБА_3 під час розгляду справи по суті. Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та надані учасниками справ.
Встановити позивачу 15-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачці 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.О.Кочура