Справа № 732/1912/19
Провадження 2/732/964/19
23 грудня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Лиманської М.В.,
в присутності секретаря Бруй І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
06.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Городня Чернігівської області, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2023 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02 вересня 2005 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2019 року син навчається на першому курсі денного відділення Чернігівського національного технологічного університету, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
Ухвалою судді від 21 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити. ( а.с.17).
Відповідач у судове засіданняне з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 16.12.2019 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.22).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.
З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.2).
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, актовий запис № 86 від 02.09.2005 року. ( а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . (а.с.5).
Дослідженням довідки Городнянської житлово-експлуатаційної дільниці від 06 листопада 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , має склад сім'ї: мати - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.6).
З дослідженої в судовому засіданні довідки Чернігівського національного технологічного університету від 20.09.2019 р. № 093 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається на першому курсі в навчально-науковому інституті економіки Чернігівського національного технологічного університету. Форма навчання - денна. На державному утриманні не перебуває. Дата закінчення навчання - 30.06.2023 року. ( а.с. 7 ).
Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
З урахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 в період його навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 06.11.2019 року і до 30.06.2023 року.
Судовий збір у справі за правилами ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, 4, 5, 17, 206, 211, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПКУкраїни , суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.11.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Суддя М.В. Лиманська