Справа № 732/2136/19
Провадження № 1-кс/732/560/19
23 грудня 2019 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , в присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого Городнянського відділення поліції - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за № 42018271170000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
23 грудня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271170000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Городнянським відділенням поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018271170000152 від 27.12.2018 року за ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час розслідування встановлено, що 25.07.2018 року Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації з ПрАТ ”Шляхове ремонтно-будівельне управління № 82” укладено договір № 91 поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О250505 Городня-Бурівка на ділянці км 0+000 - км 29+800, ( окремими ділянками ) на суму 4700 та 70360 тис. грн. Разом з тим, встановлено факти неналежного виконання будівельних робіт через низьку їх якість.
В ході досудового розслідування було встановено, що в акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 03.09.2018 року та № 2 від 17.10.2018 року включені роботи, які фактично не виконувались, на загальну суму 409,5 тис. грн. ( з ПДВ ).
В зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судової будівельно-технічної експертизи.
12 вересня 2019 року матеріали вказаного кримінального провадження було направлено до Чернігівського відділення Київського НДІСЕ для проведення судової будівельно-технічної експертизи, однак висновок експерта на даний час не отримано.
Оскільки жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, а висновок експерта, який має істотне значення для даного кримінального провадження, досі не отриманий, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, надані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В провадженні СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за № 42018271170000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Виходячи з положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 191 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, згідно ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що про підозру у провадженні жодній особі не повідомлено, висновок експертизи не отриманий, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, а саме, до 23.12.2020 року, оскільки проведення відповідної будівельно-технічної експертизи є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є правомірним й обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року за № 42018271170000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - на дванадцять місяців, тобто до 23.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1