Справа № 689/2160/19
2/689/581/19
Іменем України
(заочне)
24.12.2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” (далі - ТОВ “Сучасний факторинг”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Т0145018 від 30.08.2017 в сумі 18038,69 гривень.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 30.08.2017 між ТОВ “Сучасний факторинг” і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10998,90 грн. на купівлю холодильника INDESIT L19. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на термін 12 місяців зі сплатою щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 5%. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на день пред"явлення позову виникла заборгованість в сумі 18038,69 грн., з них: залишок основного боргу - 6712,54 грн., комісія за управління кредитом - 4698,77 грн., штраф - 5279,52 грн., збитки від інфляції - 1112,93 грн., 3% річних - 234,93 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.
З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами 05 грудня 2019 року, однак, станом на 24 грудня 2019 року, відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 серпня 2017 року між ТОВ "Сучасний факторинг" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Т0145018, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 10998,9 грн. строком на 12 місяців /п. 1.2, 3.6, 3.7 договору/. За вказаним договором ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання згідно встановленого графіка /додаток №1 до кредитного договору/ до 30.08.2018 повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01% річних від суми кредиту та щомісячну комісію за управління кредитом у розмірі 5% /п.3.8 договору/.
ОСОБА_1 не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 01.10.2019, виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 6712,54 грн., по комісії за управління кредитом в сумі 4698,77 грн.
Дані обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_1 від 30.08.2017 на отримання споживчого кредиту (а.с. 24), кредитним договором №Т0145018 від 30.08.2019 (а.с. 21), видатковою накладною №ЧКНL2-0001 від 30.08.2017 (а.с. 27), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором (а.с. 10).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3.10 кредитного договору сторони домовилися, що відповідач зобов'язаний здійснювати оплати до 30 числа кожного місяця. За повне або часткове прострочення чергового платежу по поверненню кредиту відповідач зобов"язаний сплатити штраф у розмірі 439,96 грн. за кожен випадок прострочення /п. 7.2 договору/, що згідно розрахунку складає 5279,52 грн.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 27.08.2018 по 01.10.2019 збитки від інфляції склали 1112,93 грн., 3% річних - 234,93 грн.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "Сучасний факторинг" заборгованість за кредитом в сумі 6712,54 грн., комісія за управління кредитом в сумі 4698,77 грн., штраф - 5279,52 грн., збитки від інфляції - 1112,93 грн., 3% річних - 234,93 грн., а всього 18038,69 грн.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн.
На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, код ЄДРПОУ 35310044) заборгованість за кредитом в сумі 6712,54 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 4698,77грн., штраф в сумі 5279,52 грн., збитки від інфляції в сумі 1112,93 грн., 3% річних в сумі 234,93 грн., а всього 18038,69 грн. (вісімнадцять тисяч тридцять вісім гривень шістдесят дев"ять копійок) заборгованості за кредитним договором №Т0145018 від 30.08.2017.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасний факторинг” судові витрати в сумі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов