Постанова від 15.07.2019 по справі 686/10567/19

Справа № 686/10567/19

Провадження № 3/686/2901/19

ПОСТАНОВА

15.07.19

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки

АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила порядок збуту об'єктів рослинного світу, а саме 03.04.2019 року о 07 год. 38 хв. на території ринку «Ранковий», що по вул. Кам'янецька в м. Хмельницькому, в порушення вимог ст. 10 Закону України “Про рослинний світ”, ст.19 Закону України «Про Червону книгу України» здійснювала продаж черемші, яка занесена до Червоної книги України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась (вдруге), про час та місце судового розгляду судом повідомлялась в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 03.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 03.07.2019 року на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
86652455
Наступний документ
86652457
Інформація про рішення:
№ рішення: 86652456
№ справи: 686/10567/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 28.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах