Справа № 686/9158/19
Провадження № 3/686/2614/19
15.07.19
15 липня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1
непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
21.03.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП за якими останньому інкриміновано те, що останній, будучи постановою суду від 27.09.2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, на шлях виправлення не став, та порушив правила адміністративного нагляду (заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.), встановленого відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.07.2017 року, а саме: 16.03.2019 року та 18.03.2019 року був відсутнім за місцем власного проживання після 22 год. 00 хв..
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився (вчетверте), постанови суду про його при сумовий привід залишились не виконаними.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Положенням частини 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.
Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце 16.03.2019 року та 18.03.2019 року.
Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у цьому протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 18.06.2019 року на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя