Справа № 686/6900/19
Провадження № 3/686/2124/19
15.07.19
15 липня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно :
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого,
за ст. 173 КУпАП,
06.03.2019 року старшим ДОП Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Чара М.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за яким ОСОБА_1 інкриміновано те, що 28.10.2018 року близько 01 год. 25 хв. він вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходячись неподалік бару «Щедрий Кошик» по вул. Садова в с. Пархомівці Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив бійку, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурною лайкою.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце був повідомлений.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Положенням частини 4 ст.38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З наявної в матеріалах справи постанови слідчого СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Пелюхом В.І. видно, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.10.2018 року за № 12018240250000801 закрито 28.02.2019 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України.
Враховуючи вищенаведені положення ч.4 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення фактами після 28.03.2019 року на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя