Справа № 686/29563/19
Провадження № 2/686/5955/19
25 листопада 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення
Оглядом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не в повному об'ємі оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним наказ № 108/05-02 від 01.08.2019 року про накладення на ОСОБА_1 дтсциплінарного стягнення та стягнення з Хмельницького бюро технічної інвентаризації на його користь моральну шкоду у розмірі 50 000.00 грн.
Таким чином, з огляду на те, що моральну шкоду позивач оцінює в розмірі 50 000 грн., йому слід доплатити 768 грн. 40 коп. судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Позивач заявив дві позовні вимоги немайнового характеру.
Тому позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1 536 грн. 80 коп.
Реквізитами для сплати судового збору:
Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача
31218206022490, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) пункт
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п'ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Вухвалі прозалишення позовноїзаяви безруху зазначаютьсянедоліки позовноїзаяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.Якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та йому повернута.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Стефанишин