Справа № 686/32683/19
Провадження № 3/686/8244/19
10.12.19
10 грудня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого,
за ч.2 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи 11.10.2019 року притягнутим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, на шлях виправлення не став, та 25.11.2019 року о 01 год. 35 хв., в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, повторно протягом року керував автомобілем «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння по вул. Подільській в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 73/1.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що судовий розгляд справи відбудеться 10.12.2019 року о 10 год. 30. хв. в Хмельницькому міськрайонному суді.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов'язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349035, складеним 25.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП; Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд ОСОБА_1 , у якого були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння (порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів) був проведений в присутності свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», результат такого огляду - позитивний, 1,40 %, із яким сам ОСОБА_1 погодився, поставивши підпис у відповідній графі цього Акту; роздруківкою тесту на стан алкогольного сп'яніння, проведеного 25.11.2019 року о 01 год. 55 хв. за допомогою приладу “Drager”, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено 1,40 проміле алкоголю; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу “Драгер”, результат такого огляду показав 1,40 проміле; дослідженими в судовому засідання відеозаписами, зробленими на камеру відеоспостереження, встановлену в службовому автомобілі працівників поліції та на нагрудні камери спостереження працівників поліції, на яких зафіксовано рух автомобіля «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , та процес проходження водієм вказаного автомобіля ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп'яніння; постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11.10.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Огляди ОСОБА_1 на стан сп'яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя