Справа № 686/33484/19
Провадження № 3/686/8480/19
24.12.19
24 грудня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка приятгається до адміністратвиної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 учня ВПУ № 11,
за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
08.12.2019 року біля 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-12 346 км в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується: його поясненнями в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці керував вказаним транспортним засобом не маючи посвідчення водія, так як захворіла сестра і необхідно було їхати в лікарню; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200924.
Однак, враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, до нього, на підставі ст. 24? КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.
Керуючись ст. 24?, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 24? КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя