Справа № 686/33317/19
Провадження № 1-кс/686/17309/19
Іменем України
17 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019240010003025 від 24.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
16 грудня 2019 року слідчий першого слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 12.12.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: перфоратор марки «BOSCH» моделі «GBH 2-26 , електричну пилку марки «Royal», болгарку марки «ИЖ - Наш», шуруповерт марки, інструментний набір марки «BOSCH» з надписом «Геосервіс», бензинову пилка без маркування, шість сім карток мобільного оператора «Київстар», електронні ваги марки «Стартекс», документи на автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra», цифровий фотоапарат марки «Sony», телефон марки «Samsung», п'ятнадцять банківських карток, шприц з речовиною бурого кольору, біжутерію, а саме ланцюжки, сережки та кільце, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 , шість наручних годинників, сувенірну медаль з надписом «Хмельницький», телефон марки «Sigma» та шліфувальну машинку сірого кольору без маркування з метою забезпечення речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19:00 год 23.06.2019 по 08:20 год 24.06.2019 невстановлена особа шляхом пошкодження металевого ланцюга з замком на вхідних дверях проникла до підсобного приміщення будівлі по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструмент, чим завдала ТОВ "Фасад Альянс" майнової шкоди на суму близько 20000 гри .2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру доеудових розслідувань за № 12019240010003025, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. З ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування до СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника ОПВ УКР ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна та невстановленої особи, яка причетна до вчиненім даного кримінального правопорушення, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає спільно зі своєю цивільною дружиною за адресою: АДРЕСА_1 .
12.12.2019, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, було проведено обшук за адресою: м. Хмельницький, вул. Сковороди, 67, в ході якого було виявлено та вилучено: перфоратор марки «BOSCH» моделі «GBH 2-26 , електричну пилку марки «Royal», болгарку марки «ИЖ - Наш», шуруповерт, інструментний набір марки «BOSCH» з надписом «Геосервіс», бензинову пилку без маркування, шість сім карток мобільного оператора «Київстар», електронні ваги марки «Стартекс», документи на автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra», цифровий фотоапарат марки «Sony», телефон марки «Samsung», п'ятнадцять банківських карток, шприц з речовиною бурого кольору, біжутерію, а саме ланцюжки, сережки та кільце, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 , шість наручних годинників, сувенірну медаль з надписом «Хмельницький», телефон марки «Sigma» та шліфувальну машинку сірого кольору без маркування.
13 грудня 2019 року постановою слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12019240010003025, так як вони являються матеріальними об'єктами, та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні для встановлення об'єктивної істини.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 12.12.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12019240010003025, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого першого слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 12.12.2019 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: перфоратор марки «BOSCH» моделі «GBH 2-26 , електричну пилку марки «Royal», болгарку марки «ИЖ - Наш», шуруповерт, інструментний набір марки «BOSCH» з надписом «Геосервіс», бензинову пилку без маркування, шість сім карток мобільного оператора «Київстар», електронні ваги марки «Стартекс», документи на автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra», цифровий фотоапарат марки «Sony», телефон марки «Samsung», п'ятнадцять банківських карток, шприц з речовиною бурого кольору, біжутерію, а саме ланцюжки, сережки та кільце, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 , шість наручних годинників, сувенірну медаль з надписом «Хмельницький», телефон марки «Sigma» та шліфувальну машинку сірого кольору без маркування, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя