Справа № 686/21137/19
Провадження № 3/686/5404/19
23 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 ку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, розвідник роти розвідки в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , учасник бойових дій
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
04.серпня 2019 року, близько 15 години, ОСОБА_1 перебуваючи на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_2 (військовий госпіталь м. Хмельницького) перебував з ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, в свої письмових поясненнях вину визнав та щиро розкаявся, просив застосувати до нього найменш суворе стягнення.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, копією військового квитка, поясненнями працівників госпіталю, актом медичного огляду і висновком ХОПЛ № 1 та іншим матеріалами справи.
При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Враховуючи, що особу правопорушника, його характеристику, обставини за яких було скоєно правопорушення, наявність поранення у військовослужбовця під час служби, що особа є учасником АТО, суд визнає дане правопорушення є малозначним і що дане правопорушення не спричинило негативних наслідків, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статями 22, 172-20, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 172-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду А.Л. Місінкевич