Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5296/19
Провадження № 3/723/5903/19
24 грудня 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, громадянку України, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
До Сторожинецького районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання в с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області після 23 год. 39 хв., а саме 10.10.2019 р. та 23.10.2019 р. о 02 год. 24 хв., чим порушила вимоги ст.187 ч.2 КпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ст.187 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 182655, 182656, постановою Сторожинецького районного суду від 11.12.2018 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено, тому вважаю за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 36, 40-1, ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя, -
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП за № 723/5296/19, 723/5297/19 присвоїти номер об'єднаній справі № 723/5296/19.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, (м.Сторожинець, вул Гвардійська, 3, Чернівецька область, 59000).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106.Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.