ЄУН № 336/7983/19
пр. № 2/336/4104/2019
Іменем України
24 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути майно, скасування запису про реєстрацію права власності на майно,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати договір купівлі-продажу частки домоволодіння, укладений між сторонами, зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на частку домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, за ОСОБА_2 .
Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 3/10 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
До заяви про забезпечення позову додано квитанцію на підтвердження сплати судового збору від 19.11.2019 року.
У відповідності до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом неодноразово перевірялись відомості про надходження та зарахування суми судового збору за наданою позивачем квитанцією, однак, станом на 24.12.2019 року відомості про надходження та зарахування судового збору за квитанцією, наданою позивачем до заяви відсутні.
Відповідно до ст. 153 ч. 9 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки подана до суду заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, адже не оплачена судовим збором, тож суд вбачає підстави для повернення вказаної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути майно, скасування запису про реєстрацію права власності на майно повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Суддя О.І. Дацюк