Справа № 450/500/17 Провадження № 1-кп/450/65/19
судового засідання
15 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 12017140270000159 від 25.01. 2017 року стосовно ОСОБА_4 ,
встановив:
у судовому засіданні прокурор заявив клопотання у якому просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є сумніви в осудності обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 клопотання прокурора не заперечили.
З'ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання прокурора про призначення експертизи:
стороною обвинувачення ОСОБА_4 ставиться в провину те, що він ( ОСОБА_4 ) 25.01.2017, близько 10:50 год., перебуваючи у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований у ТРЦ «Кінг Крос Леополіс» за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30 Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно намагався викрасти товар, який взяв з прилавку, а саме: черевики чоловічі замшеві чорного кольору, моделі «S14-516», артикул №486879, торгової марки «IN EXTENSO», вартістю 299 грн., у які перезувся у приміщенні гіпермаркету та намагався винести їх через касу гіпермаркету без оплати, однак довести свого злочинного умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходу через касовий апарат ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» був виявлений та зупинений працівником охорони магазину з вказаним майном. Всього ОСОБА_4 намагався вчинити крадіжку майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 299 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 ставиться в провину вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Відповідно до п. Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України Слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
Згідно Повідомлення № 2078/01.04.2018, видане КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_4 встановлено діагноз параноїдна шизофренія, приступоподібний перебіг з вираженим стійким емоційно - вольовим дефектом, соціально - трудовою дезадаптацією.
Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 294 від 24.07. 2019 року ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що існує достатньої підстав для призначення судової експертизи про яку клопотав прокурор із поставленням на її вирішення таких питань: чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 яким - небудь психічним захворюванням 25.01.2017 року? якщо страждав, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними при вчиненні злочину 25.01.2017 року? чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення злочину 25.01.2017 року у хворобливому стані? чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? чи можлива участь обвинуваченого ОСОБА_4 під час здійснення судового провадження? чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, який із заходів може бути йому рекомендований?
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 332, 370 -372 КПК України,-
постановив:
клопотання прокурора, - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 12017140270000159 від 25.01. 2017 року стосовно ОСОБА_4 (справа № 450/500/17) стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі запитання:
чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 яким - небудь психічним захворюванням 25.01.2017 року? якщо страждав, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними при вчиненні злочину 25.01.2017 року? чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення злочину 25.01.2017 року у хворобливому стані? чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? чи можлива участь обвинуваченого ОСОБА_4 під час здійснення судового провадження? чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, який із заходів може бути йому рекомендований?
Проведення експертизи доручити Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Надіслати до Львівської ОКПЛ /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/ ухвалу суду від 27.05.2019 року про призначення судової експертизи, кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № 12017140270000159 від 25.01. 2017 року стосовно ОСОБА_4 (справа № 450/500/17).
Обвинуваченому ОСОБА_4 на вимогу експерта прибути в Комунальний заклад «Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні» /79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1