Справа № 450/2350/19 Провадження № 3/450/1306/19
31 липня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
В Пустомитівський районний суд Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з підстав, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 360847 від 24.04.2019 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що така підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Статтею 268 КУпАП України встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою
Суд не має можливості забезпечити явку правопорушника у встановлений законом строк. Органом, який складавав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 доставлений до суду не був.
У зв'язку із цим, суд не має можливості виконати вищевказані вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП повернути Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання та оформлення у відповідності до вимог КУпАП.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Данилів