Ухвала від 17.07.2019 по справі 450/4309/18

Справа № 450/4309/18 Провадження № 2/450/767/19

УХВАЛА

судового засідання

17 липня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити колопотання представника відповідача АТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (ПАТ «Львівгаз») про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до АТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (ПАТ «Львівгаз»), ПАТ «Львівгаз» Пустомитівське відділення, про (предмет позову): скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

відповідач АТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» перебуває в м. Львів, вул. Золота 42. Відстань до приміщення суду становить 19 км. (згідно клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції).

Пустомитівський районний суд Львівської області забезпечений лише одним залом судових засідань, що обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Тому, проводити судове засідання в режимі відеоконференції є неможливим, що призводить до затягування розгляду справи у зв'язку із відкладенням судових засідань, через зайнятість залу судових засідань.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача АТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (ПАТ «Львівгаз») про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 22.10. 2019 року слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259 - 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні клопотання АТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (ПАТ «Львівгаз») про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 22.10.2019 року у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до АТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (ПАТ «Львівгаз»), ПАТ «Львівгаз» Пустомитівське відділення, про (предмет позову): скасування протоколу,- відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів