Судовий наказ від 15.07.2019 по справі 450/2301/19

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

15.07.2019 року Справа № 450/2301/19

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лвівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

відповідно до ст. ст. 160 - 169 ЦПК України, ст. 66, 67, 68 ЖК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лвівгаз збут» основний борг в сумі 5787,20 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 20 коп.), на розподільний рахунок 2603731357458 ОПЕРв - філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лвівгаз збут» інфляційні витрати та 394,20, 3% річних в сумі 1288,67 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят вісім грн. 67 коп.) на основний поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лвівгаз збут» судовий збір в сумі 192,10 грн. на основний поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.

Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили. Під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.

Копію судового наказу надіслати боржникові, роз'яснивши, що згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Допустити негайне виконання судового наказу у межах суми платежу за один місяць.

СуддяЄ. О. Данилів

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http:// pu.lv.court.gov.ua.

Судовий наказ видано стягувачу „____” ________________ 20____ року

Судовий наказ набрав законної сили „____” ________________ 20_____ року

Строк пред'явлення наказу до виконання „____” ________________ 20_____ року

СуддяЄ. О. Данилів

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ______________________________________________________________

Попередній документ
86641536
Наступний документ
86641538
Інформація про рішення:
№ рішення: 86641537
№ справи: 450/2301/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 28.12.2019
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2019)
Дата надходження: 09.07.2019
Предмет позову: видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
боржник:
Винничук Любомир Юрійович
заявник:
ТзОВ "Львівгаз збут"
представник заявника:
Станько Мар"ян Миколайович