Копія
Справа № 326/1837/19
Провадження № 2/326/505/2019
про повернення позовної заяви
24 грудня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третя особа - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Приморську міську раду Приморського району Запорізької області направити ОСОБА_1 додаткову угоду до Договору № 1/116 від 24.08.2009 в новій редакції, в якій зазначити, що зміні в Договорі № 1/116 від 24.08.2009 підлягають лише слова в преамбулі Договору «Приморська районна державна адміністрація» на слова «Приморська міська рада Приморського району Запорізької області», а також далі за текстом ці ж самі слова (у відповідних відмінках).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення даних вимог, в прохальній частини позов містить вимоги про зобов'язання Приморську міську раду Приморського району Запорізької області направити йому додаткову угоду до Договору № 1/116 від 24.08.2009 в новій редакції, в якій зазначити, що зміні в Договорі № 1/116 від 24.08.2009 підлягають лише слова в преамбулі Договору «Приморська районна державна адміністрація» на слова «Приморська міська рада Приморського району Запорізької області», а також далі за текстом ці ж самі слова (у відповідних відмінках), але позивачем не зазначено на підставі якого нормативного акту він просить суд зобов'язати Приморську міську раду Приморського району Запорізької області вчинити дані дії.
Крім того, позивач в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачу та третій особі.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Проте, всупереч положень вказаної статті позовна заява не містить будь-яких відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та зазначення доказів, які це підтверджують.
У порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
В зв'язку з цим, ухвалою суду від 29.11.2019 зазначена позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. 24.12.2019 позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої додано копії документів, які належним чином не завірені. Тобто у встановлений строк позивачем недоліки не усунуто.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, третя особа - Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
24.12.2019