Справа № 449/505/19
11.12.2019 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Перемишлянського РС
філії центру пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни подання старшого інспектора Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_4 , погоджене начальником Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_5 на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 , -
до Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшло подання старшого інспектора Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області - ОСОБА_4 , на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Подання обгрунтоване тим, що Вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.07.2019 року набрав законної сили 05.08.2019 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 11.11.2019 року.
Станом на 12.11.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
Старший інспектор Перемишлянського РС філії центру пробації, майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , в судове засідання з'явився, подання підтримав та просив його задовольнити.
В призначене судове засідання засуджений не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення старшого інспектора Перемишлянського РС філії центру пробації, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши всі докази, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.07.2019 р., ОСОБА_6 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..
Зазначений вирок суду вступив в законну силу 05.08.2019 року.
Станом на момент розгляду подання судом, документа про сплату штрафу, призначеного Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від засудженого так і не надійшло.
Враховуючи матеріальне становище засудженого, відсутність постійного місця роботи, стабільного заробітку, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_6 виплату штрафу, призначеного вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.07.2019 р., на строк 3 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 283 грн. 33 коп.
На підставі ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України та керуючись ст.ст. 372, 534, 539 КПК України, суд ,-
Подання старшого інспектора Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області майора внутрішньої служби - ОСОБА_4 , погоджене із начальником Перемишлянського РС філії Центру пробації у Львівській області майором внутрішньої служби - ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_6 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, на строк 3 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 283 грн. 33 коп.
Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу, він зобов'язаний повідомити Перемишлянський РС філії Центру пробації у Львівській області, що знаходиться за адресою: 81200, м. Перемишляни, вул. Галицька, 29, шляхом пред'явлення документа (квитанції) про сплату відповідної суми штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя
Суддя ОСОБА_1