Справа №463/9532/19
Провадження №3/463/2012/19
12 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Роюк Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАПУкраїни, -
Як вбачається з протоколу серії ОБ №212570 від 30.10.2019 року, ОСОБА_1 30.10.2019 року о 15 год. 15 хв. у м.Львові на перехресті вулиць Є.Коновальця-М.Залізняка, керуючи автомобілем марки «Хонда» по вул.М.Залізняка, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Є ОСОБА_2 , не надав переваги в русі автомобілю Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, що спричинило технічні пошкодження автомобілів, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному заперечив. Пояснив, що не винен у скоєнні даного ДТП, рухався по вул.Залізняка, виїжджаючи на вул.Коновальця біля будинку №81 в напрямку центру м.Львова, підїхавши до перехрестя з вулицею Коновальця, зупинився до повної зупинки автомобіля, пересвідчився у відстуності перешкоди і лише тоді почав свій рух. Вважає,що дорожньо-транспортна пригода не є наслідком його дій.
Окрім того заявив клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Як повинен був діяти водій Хонда CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП згідно з технічними вимогами ПДР?
-Як повинен був діяти водій авто Мерседес реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП з технічними вимогами ПДР?
-Чи мав би технічну можливість водій автомобіля Мерседс д.н. НОМЕР_2 уникнути зіткнення з автомобілем Хонда, діючи відповідно до ПДР в даній дорожній обстановці, а саме рухаючись зі швидкістю 40 км/год. та застосувавши своєчасно гальмування?
-Що стало з технічної точки зору причиною даної ДТП на перехресті вулиць Коновальця та Залізняка у м.Львові 30.10.2019 року ?
У відповідності до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
Беручи до уваги наведені вище обставини, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вину у вчиненному заперечує, з представлених матеріалів справи не вбачається можливим встановити причини дорожньо-транспортної пригоди, а виявлення таких потребує спеціальних знань, а тому у справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.
Вихідні дані встановлені судом: дорожньо-транспортна пригода відбулася в день біля 15 год. 00 хв, 30.10.2019 року при природному освітленні. Тип покриття суха бруківка. Погодні умови - сухо. Максимально допустима швидкість для руху автомобіля по вул..Коновальця згідно встановлених дорожніх знаків - 40 км./год. Автомобіль Хонда р.н. НОМЕР_1 рухався по вул..Залізняка виїжджаючи на вул..Коновальця біля будинку №81 в напрямку центру м.Львова. Автомобіль Хонда до моменту зіткнення з автомобілем Мерседес від закінчення межі вулиці Залізняка проїхав 6 метрів і на момент зіткнення зі слів ОСОБА_1 мав швидкість 10-15 км./год. Швидкість автомобіля Мерседес невідома.
Керуючись ст. 273 КпАПУкраїни, -
клопотання задоволити.
Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Як повинен був діяти водій Хонда CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП згідно з технічними вимогами ПДР?
-Як повинен був діяти водій автомобіля Мерседес реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП з технічними вимогами ПДР?
-Чи мав би технічну можливість водій автомобіля Мерседс д.н. НОМЕР_2 уникнути зіткнення з автомобілем Хонда, діючи відповідно до ПДР в даній дорожній обстановці, а саме рухаючись зі швидкістю 40 км/год. та застосувавши своєчасно гальмування?
-Що стало з технічної точки зору причиною даної ДТП на перехресті вулиць Коновальця та Залізняка у м.Львові 30.10.2019 року ?
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
В розпорядження експерта надати матеріал справи.
Суддя: ОСОБА_4