Справа №461/8424/19
26 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові відносно ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу України,
встановив:
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.
Вилучений, згідно протоколу №3839/20900/19 від 05.10.2019 товар -вирішено повернути ОСОБА_1 для вивезення за межі території України або здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.
Також, вирішено стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 236,53 гривень та стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 гривень судового збору.
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Встановлено, що у вступній частині постанови Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2019 року допущено технічну описку, а саме не вірно дату народження ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті постанови допущено описку, яку слід виправити, замінивши дату народження ОСОБА_1 з «12.09.1974» на вірну «22.09.1974».
Керуючись ст.304 КУпАП, -
постановив:
Виправити описку, допущену у постанові Галицького районного суду м. Львова від 12 листопада 2019 року, яка ухвалена у справі №461/8424/19.
У тексті постанови виправити дату народження ОСОБА_1 з «12.09.1974» на вірну «22.09.1974».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельбицький В.В.