Ухвала від 24.12.2019 по справі 643/12891/19

Справа № 643/12891/19

Провадження № 2/645/1923/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити їй у власність Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 - вартістю 328352,00 грн.; виділити у власність ОСОБА_2 Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 - вартістю 328352,00 грн.; судові витрати та витрати на правову допомогу стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 02 вересня 2019 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175та 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала суду надсилалась на адресу позивача, що вказана в позовній заяві, але позивачем отримана не була, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти «тимчасово непідконтрольні території», про що в матеріалах справи маюється відповідний конверт від 16 серпня 2019 року, а також позивач повідомлялася шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Фрунзенського районному суду м. Харкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява місить недоліки, які станом на 24 грудня 2019 року не були належним чином усунуті позивачем, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню позивачу.

Згідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -

Попередній документ
86638064
Наступний документ
86638066
Інформація про рішення:
№ рішення: 86638065
№ справи: 643/12891/19
Дата рішення: 24.12.2019
Дата публікації: 28.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.12.2019)
Дата надходження: 27.08.2019
Предмет позову: про поділ спільного майна