Постанова від 26.12.2019 по справі 634/1723/19

Справа №: 634/1723/19

Провадження № 3/634/981/19

Категорія 169

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого ОСОБА_1 18.10.2019 року о 17:20 год., на вулиці с. Центральна в смт Сахновщина Харківської області виїжджаючи на вул. Полтавську на транспортному засобі, «Musstang», д.н.з. НОМЕР_1 , виніс бруд на проїжджу частину чим порушив правила Закону України «Про дорожній рух».

За змістом ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушенням ст.256 КУпАП, у протоколі серії БД №248993 від 18.10.2019 року зазначено не повну адресу місця проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме зазначено лише назву вулиці та номер будинку, та не вказано населеного пункту, що позбавляє суд можливості здійснити виклик цієї особи.

При викладенні суті правопорушення, не зазначено який саме нормативний акт порушив ОСОБА_1 .

Вказані недоліки позбавляють суд можливості в подальшому прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278, 283 КпАП України,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 за ст.139 КУпАП повернути до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: