Справа № 953/22189/19
н/п 2/953/3418/19
"26" грудня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні майном,-
До суду надійшла позовна Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання права власності позивача на нежитлові приміщення, що знаходяться в житловому будинку літ "А-5" за адресою: АДРЕСА_1 .
24.12.2019 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про відкликання позовної заяви.
Провадження у цивільній справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви, то заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕРНІСАЖ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні майном - повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя -