Справа № 640/15059/19
н/п 1-кс/953/14971/19
"26" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,
педагога - ОСОБА_6 ,
законного представника - ОСОБА_7 ,
підозрюваного - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220510001637 від 04 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
23.12.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Харківської області ОСОБА_9 , в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220510001637 від 04.07.2019 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 08.02.2020 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
08.08.2019 винесено повідомлення про підозру, а 15.08.2019 його вручено неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.08.2019 Київським районним судом м. Харкова відносно неповнолітнього ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
01.10.2019 Харківською місцевою прокуратурою № 1 строк досудового розслідування продовжений до 3 місяців тобто до 08.11.2019.
07.10.2019 ухвалою Київського районного суду м. Харкова строки тримання ОСОБА_8 під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжено на 33 дні - до 08.11.2019 включно, без визначення застави.
05.11.2019 ухвалою Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 08.01.2020 включно.
05.11.2019 ухвалою Київського районного суду м. Харкова строки тримання ОСОБА_8 під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжено на 60 днів - до 03.01.2020 включно, без визначення застави.
Слідчий вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.07.2019, а саме ділянки місцевості неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого вилучено труп невідомої жінки; протоколом пред'явлення трупу для впізнання, під час якого труп, знайдений 09.07.2019 на ділянці місцевості неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 , впізнано як ОСОБА_10 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_10 11.07.2019; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; висновком судово-медичної експертизи № 10-12/1767-Дм/19 від 14.08.2019; відомостями, отриманими від операторів телекомунікаційних послуг щодо з'єднань абонентських номерів, що перебували в користуванні ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , а також їх місця знаходження у певні проміжки часу; висновком судово-медичної експертизи № 10-12/1767-Дм/19 від 14.08.2019; висновком комісійної судово-медичної експертизи № 08-260/2019 від 26.11.2019; висновком судової експертизи з дослідження об'єктів тваринного походження № 16886 від 17.10.2019; висновком експертизи з дослідження волокнистих матеріалів та виробів із них, об'єктів рослинного та тваринного походження № 16887/21305-21329 від 08.11.2019; висновком експертизи з дослідження об'єктів ґрунтового походження № 21330-21343 від 22.11.2019; іншими матеріалами кримінального провадження відкриття яких стороні захисту підозрюваного, на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Сторона обвинувачення зазначає, що п'ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 08.01.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв'язку з необхідністю закінчення проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної по бюстгальтеру та мокасинах від трупу ОСОБА_10 ; за результатами експертизи вирішити питання щодо проведення інших експертних досліджень; встановлення додаткових свідків злочину та допиту їх щодо відомих обставин його скоєння; закінчення перевірки ОСОБА_12 та інших осіб на причетність до вчинення злочину та за її результатами вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб; вирішення питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_8 ; відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення із ними потерпілу та підозрюваного ОСОБА_8 ; складення обвинувального акту.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні заперечував, посилаючись на те, що проведення експертизи не є підставою для продовження досудового розслідування. Більш того, з пояснень слідчого вбачається, що вона буде проведена до 28.11.2019, а тому вважав відсутніми підстави для продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_8 повністю підтримав позицію захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220510001637 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08.08.2019 згідно вимог ст. ст. 111, 135, 42, 276-278 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вручено батьку ОСОБА_8 - ОСОБА_7 .
15.08.2019 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
01.10.2019 керівником Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.11.2019 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 строки досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 08.01.2020.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв.
Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак у зв'язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням висновку експертизи виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність за результатами виконання перелічених слідчих дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.
Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання висновку молекулярно-генетичної експертизи, узгоджуються з наданими матеріалами.
З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019220510001637 від 04.07.2019 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 08.02.2020 року включно.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220510001637 від 04.07.2019 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 08 лютого 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1