Справа № 640/12157/17
н/п 2-п/953/84/19
"26" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 задоволено позов ОСОБА_1 . Шлюб, зареєстрований 06.02.2004 р. Пономаренківською сільською радою Харківського району, актовий запис № 02, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення суду, посилаючись на те, що при вирішенні справи судом порушені вимоги щодо повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, оскільки суд не з'ясував фактичні взаємини сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу, не вжив заходів до примирення подружжя. Крім того, позивач не отримував повісток суду про дату та час розгляду справи, а в разі наявності підписів на вказаних документах, вони є підроблені та виконані іншою особою.
В судовому засіданні учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши доводи заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення, подана позивачем ОСОБА_1 , задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 228 ЦПК України, в редакції що діяла на час ухвалення судового рішення, передбачалось, що заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У відповідності до вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України право на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення належить лише відповідачу.
Позивач ОСОБА_1 мав право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а разі його відсутності в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
07.11.2017 позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 та ухвалити по справі заочне рішення (а.с.18).
08.06.2018 позивач ОСОБА_1 подав заяву про видачу копії рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , а 18.03.2019 отримав копію цього рішення (а.с.31-32).
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 07.11.2017 залишити без задоволення.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право на оскарження заочного рішення в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.