Справа № 953/25304/19
н/п 2-н/953/2224/19
"26" грудня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
23.12.2019р. КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1321,59 грн.
В порушення вимог ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Надане заявником до заяви про видачу судового наказу платіжне доручення № 21930 від 15.08.2019р. на суму 192,10 грн., не може бути прийнято як оплата судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, оскільки як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, це платіжне доручення було зараховано, як оплата судового збору за раніше подану заяву про видачу судового наказу справа №953/18717/19(н/п 953/1152/19).
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, -
Відмовити КП «Жилкомсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 26.12.2019р.