Справа № 640/8386/19
н/п 2-с/953/148/19
19 грудня 2019 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.05.2019, виданого за заявою КСП "Харківгорліфт" в особі уповноваженої особи: Філії "Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" - "Харківгорліфт Домофон" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 07.05Ю2019, виданий за заявою Філії "Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" - "Харківгорліфт Домофон" про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку з ОСОБА_1 в розмірі 525 гривень 05 коп., а саме: за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв'язку за період з 01.05.2016 року по 31.03.2019 року - 361 грн. 00 коп.; індекс інфляції за весь час прострочення за період з 01.05.2016 року 31.03.2019 року - 132 грн. 45 коп.; 3% річних від простроченої суми за період з 01.05.2016 року по 31.03.2019 року - 31 грн. 60 коп.. та судовий збір у розмірі 192,10 грн.
В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що вбачається спір про право, оскільки вона послуги від стягувача не отримавала, а судовим рішенням, яке набрало законної сили, встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 з-поміж інших неправомірно було прийнято до комунальної власності та поставленона баланс КСП "Харківгорліфт".
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
Судовий наказ від 07.05.2019 по справі №640/8386/19, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Філії "Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" - "Харківгорліфт Домофон" про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку з ОСОБА_1 в розмірі 525 гривень 05 коп., а саме: за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв'язку за період з 01.05.2016 року по 31.03.2019 року - 361 грн. 00 коп.; індекс інфляції за весь час прострочення за період з 01.05.2016 року 31.03.2019 року - 132 грн. 45 коп.; 3% річних від простроченої суми за період з 01.05.2016 року по 31.03.2019 року - 31 грн. 60 коп.. та судовий збір у розмірі 192,10 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя -