Постанова від 26.12.2019 по справі 621/3536/19

Справа №621/3536/19

Провадження №3/621/522/19

Постанова

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст.124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 о 14 годині 00 хвилин в с. Чемужівка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вулиці Курдяєва біля буд.18, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду- паркан, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

02.12.2019 о 14 годині 00 хвилин після скоєння вказаної ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху, та за адресою в с. Чемужівка по вул. Курдяєва, 22 випивав алкоголь (коньяк 150 грам) до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, від проходження в медичному закладі на стан сп'яніння та продуття газоаналізатора Драгер відмовився, чим порушив п.2.10 є) та п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення особисто поштового відправлення 63432 02742051, не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи приписи ст.268 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю ОСОБА_1 .

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до пп.а) п.2.10 вказаних ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Приписами ч.4 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до пп.є) п.2.10 вказаних ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Згідно з п.2.5 зазначених вище ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП встановлено, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.12.2019 ДПР18 №390098, ДПР18 №390097, ДПР18 №390060, які складені компетентною особою, схемою місця ДТП від 02.12.2019 (а.с.7), рапортом інспектора српп№3 Мельник Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 02.12.2019 (а.с.5-6), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8-9), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (а.с.11), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені: - ст. 122-4 КУпАП, що полягає в залишені водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - ст.124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, - ч.4 ст.130 КУпАП, що полягає у вживанні водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу в межах санкції статтей 122-4, 124 КУпАП та стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП.

За приписами ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.7, 36, 40-1, 122-4, 124, ч.1 ст.130, 247, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень;

- за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.4 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді:

штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, який перерахувати одержувач ГУК Харківська обл./21081300, код отримувача/ЄДРПОУ/37874947, Банк отримувача Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету 21081300, номер рахунку UA738999980000031119149020001,

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп., який перерахувати на рахунок Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача/код за ЄДРПОУ/37993783, Банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя К.П. Бородавка

Попередній документ
86637005
Наступний документ
86637007
Інформація про рішення:
№ рішення: 86637006
№ справи: 621/3536/19
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 28.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції