Ухвала від 26.12.2019 по справі 639/8879/19

Справа №639/8879/19

Провадження №1-кс/639/4097/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09.12.2019 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 09.12.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області із заявою про вчинення злочинів групою осіб - посадовими особам ПАТ «Весотра-Харків» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212-1 КК України.

В поданій скарзі заявник ОСОБА_3 зазначає, що уповноваженими особами Харківської місцевої прокуратури №6 допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.12.2019 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та просив зазначену скарги задовольнити у повному обсязі.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надійшла заява першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 про розгляд справи за відсутність прокурорів, в поданій заяві просить просить відмовити у задоволенні зазначеної скарги ОСОБА_3 у повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора у судовому засіданні не перешкоджає розгляду скарги, у зв'язку з чим судовий розгляд за скаргою проведено за відсутності прокурора.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 09.12.2019 року гр. ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області із заявою від 09.12.2019 року, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень групою осіб - посадовими особами ПАТ «Весотра-Харків», а саме: директором ОСОБА_4 , бухгалтером ОСОБА_5 , юристом ОСОБА_6 , бухгалтером ОСОБА_7 , касиром ОСОБА_8 , та директором ОСОБА_9 , за попередньою правовою кваліфікацією злочинів за ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 212-1 КК України.

Листом за підписом заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_10 від 10.12.2019 року №04-25-2129-12 надано відповідь, згідно якої відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2019 року, оскільки подана заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин та не містить достатніх даних про вчинення будь-якого кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Cлідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При розгляді зазначеної скарги прокурором не доведено будь-яких правових підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки до суду не надано доказів на підтвердження того факту, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а прокурором не доведено будь-яких правових підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР, тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов'язання прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 (вх. №35554 від 17.12.2019 року) - задовольнити.

Зобов'язати прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 від 09.12.2019 року, вирішити питання про початок досудового розслідування та з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов'язковому виконанню.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86636940
Наступний документ
86636942
Інформація про рішення:
№ рішення: 86636941
№ справи: 639/8879/19
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора