Справа № 638/19717/19
Провадження № 1-в/638/750/19
21 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та визначення початку строку відбування покарання і зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -
встановив:
Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності вироку Новосанжарівського районного суду м.Полтави від 05.10.2017 року, зміненого постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 05.09.2019 року та вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 27.09.2017 року, а також визначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , 1985 р.н. та зарахувати у строк покарання строку попереднього ув'язнення на підставі ч. 5 ст.72 КК України.
Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.
За вироком Новосанжарівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.3, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань частково приєднано невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 27 вересня 2017 року та остаточно визначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за період з 11.04.2016 року до 20.06.2017 року включно.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.08.2018 року виключено з мотивувальної частини вироку обставину, що пом'якшує покарання - «щире каяття». В іншій частині вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.10.2017 року залишено без змін.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.12.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано період з 21.06.2017 року по 09.08.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 05.9.2019 року вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.10.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 09.08.2018 року змінено: виключено з вироку і ухвали ч.4 ст.70 КК України і вважати засудженим за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув'язнення з 21.06.2017 року по 09.08.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку покарання 11.04.2016 року.
Колегія суддів виходила з того, що вирок Октябрського районного суду Полтавської області від 27.09.2017 року на час постановлення вироку Новосанжарським районним судом Полтавської області не набрав законної сили.
З матеріалів подання вбачається, що вирок Октябрського районного суду Полтавської області від 27.09.2017 року набрав законної сили 28.10.2017 року, що підтверджується копією розпорядження.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку передбаченого п.11 ч.1 ст.537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз'яснень, які викладені в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Приймаючи до уваги викладене, при визначені порядку застосування покарання за вказаними вище вироками, суд вважає за необхідне застосувати правило призначення покарання за сукупністю вироків, передбачене ч.4 ст.70 КК України, призначивши остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно визначити покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Крім того, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ, який набрав чинності 24.12.2015 року до частини 5 ст.72 КК України було внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017р.) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вирішуючи подане до суду подання в частині визначення початку строку відбування покарання та зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, судом враховується, що відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання), викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року (справа №663/537/17), положення ч.5 ст.72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.1 ст.72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч.2 ст.4 КК України.
Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону№838-VIII).
Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч.1 ст.5 КК України).
Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону№2046-VIII).
Зі змісту подання та доданих до нього документів вбачається, що злочини вчинено до 20.06.2017 року.
На підставі викладеного, суд, керуючись ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року), вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання, засудженому строк попереднього ув'язнення з 11.04.2016 року по 09.08.2018 року включно виходячи із співвідношення, що одному дню попереднього ув'язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України,
постановив:
Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків: вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.10.2017 року, зміненого постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 року та вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 27.09.2017 року.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 27.09.2017 року покаранням, призначеним за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.10.2017 року, зміненого постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 року і остаточно визначити до відбуття 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання рахувати з 11.04.2016 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати попереднє ув'язнення з 11.04.2016 року по 09.08.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1