Справа № 638/6076/19
Провадження № 2/638/3227/19
24.12.2019
(заочне)
24.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
за участю секретаря - Цуваревої Р.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
24.04.2019 позивач ПАТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з вiдповiдача заборгованість за кредитним договором №8201457797 в розмірі 213194,09 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що 03.11.2016 між ТОВ «ФК» ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8201457797, відповідно до умов якого ТОВ «ФК» ЦФР» надав позичальнику кредит в сумі 60000,00 грн. з терміном погашення не пізніше 01.11.2019, а позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування ним згідно з умовами кредитного договору та відповідно до графіку, встановленого додатками до договору. 03.11.2016 ОСОБА_1 була підписана заяву №8201457797 на отримання кредиту від ТОВ «ФК» ЦФР» - кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» ЦФР».
Позивач вказує, що 07.10.2016 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК» ЦФР» був укладений договір про відступлення права вимоги - грошових забов'язань за фінансовими кредитами №ТАСЦФР-10-2016, згідно якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК» ЦФР») має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору (АТ «Таскомбанк») свої права вимоги до позичальників, а Новий кредитор забов'язаний набувати такі права вимоги. 04.11.2016 був підписаний реєстр прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №8201457797, боржником за яким є ОСОБА_1 .
Позивач зазначає, що умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 09.04.2019 розмір заборгованості перед Банком за кредитним договором №8201457797 від 03.11.2016 складає 213194,09 грн., із них: 40488,93 грн. - прострочена заборгованість; 15274,76 грн. - кредитна заборгованість; 2061,31 грн. - нарахована щомісячна комісія; 296,13 грн. - відсоткі на прострочену частину кредиту; 108,90 грн. - відсоткі по кредиту; 47350,00 грн. - прострочена щомісячна комісія; 4713,96 грн. - прострочені відсотки (на прострочену частину кредиту); 9318,82 грн. - прострочені відсотки; 93581,26 грн. - пеня.
В судове засідання представник позивача не з'явився, якою просив провести судовий розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Жодних заяв, заперечень або відзиву до суду не надавав.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
03.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» з заявою № НОМЕР_1 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР».
З зазначеної заяви вбачається, що ОСОБА_1 згоден з тим, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» і ним як позичальником.
Своїм підписом ОСОБА_1 посвідчив, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту/кредитів, йому роз'яснені і зрозумілі; він ознайомився з кредитним договором до його укладення і згоден з усіма його умовами; свій примірник заяви отримав, умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР» згоден отримати шляхом роздруківки з веб-сайта кредитодавця www.kreditmarket.ua
ОСОБА_1 зобов'язався виконувати кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами на указаному веб-сайті. Засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем в установленій законом формі про всі умови, передбачені ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги» та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 №2664-ІІІ, ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ, і їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України.
Згідно умов надання кредиту, визначених в заяві № НОМЕР_1 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», сума кредиту становить 60000 грн., дата надання кредиту - 03.11.2016, кредит наданий на 36 місяців. Також визначена відсоткова ставка в залежності від виду зобов'язання.
Копія Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 35725063) в редакції від 16.11.2018 була додана до позовної заяви.
Пунктом 1.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» визначено, що умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - «ці умови») є публічною пропозицією ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - «кредитодавець») укласти кредитний договір (отримати інші послуги).
Відповідно до п. 1.2 Умов, кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов.
Відповідно до п. 1.2 Умов, ці умови разом із заявою про приєднання, паспортом кредиту і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.
Пунктами 1.7, 1.8 Умов визначено, що ці умови можуть бути змінені кредитодавцем. Зі зміною кредитодавцем цих умов змінюються відповідні їм умови кредитного договору, за винятком тих з останніх, одностороння зміна яких прямо забороняється законом.
Пунктами 3.1, 3.2 Умов визначено, що за надання кредиту позичальник зобов'язується сплатити кредитодавцю проценти. Сума процентів всіх видів становить сукупну вартість кредиту/кредитів.
Розділом 4 Умов встановлено, що за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення. В разі тривалого прострочення позичальником виконання своїх грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене зазначене прострочення, сплачує кредитодавцю неустойку у такому розмірі: в разі прострочення від 7 до 30 днів включно - в розмірі 100 грн.; в разі прострочення від 31 до 60 днів включно - в розмірі 150 грн.; в разі прострочення від 61 до 90 днів включно - в розмірі 250 грн.; в разі прострочення понад 90 днів - в розмірі 350 грн.
Згідно п. 5.1 Умов, позичальник зобов'язався щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.
ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених умовами договору.
07.10.2016 між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» був укладений договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, згідно якого Первісний кредитор (ТОВ «ФК» ЦФР») передав (відступив) Новому кредитору (ПАТ «Таскомбанк») свої права вимоги до позичальників, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами і договорами забезпечення до них.
Згідно розділу І цього договору:
- позичальники - клієнти Первісного кредитора, яким Первісний кредитор надав кредити та, які мають зобов'язання по відношенню до Первісного кредитора за кредитними договорами;
- кредитні договори - договори, укладені між Первісним кредитором та Позичальниками про надання Фінансових кредитів Позичальникам;
- права вимоги - права грошової вимоги (боргових зобов'язань) за фінансовими кредитами Первісного кредитора за Кредитними договорами до Позичальників щодо погашення Заборгованостей, які виникли на підставі укладених між Первісним кредитором та Позичальниками Кредитних договорів, та підтверджуються Документацією, а також інші права вимоги за Кредитними договорами і Договорами забезпечення;
- реєстр прав вимог - погоджена Сторонами форма реєстру прав вимог, що передаються за цим договором з переліком Кредитних договорів і Договорів забезпечення, інформації щодо Позичальників, Поручителів, розміру зобов'язань кожного з Позичальників із зазначенням сум Заборгованостей;
Згідно реєстр прав вимоги від 04.11.2016 до договору про відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, ТОВ «ФК» ЦФР» відступив ПАТ «Таскомбанк» право вимоги за кредитним договором №8201457797, боржником за яким є ОСОБА_1 .
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями. Таким чином, в порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
Невиконання відповідачем своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 09.04.2019, на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості становить 213194,09 грн., яка складається з: 40488,93 грн. - прострочена заборгованість; 15274,76 грн. - кредитна заборгованість; 2061,31 грн. - нарахована щомісячна комісія; 296,13 грн. - відсотки на прострочену частину кредиту; 108,90 грн. - відсотки по кредиту; 47350 грн. - прострочена щомісячна комісія; 4713,96 грн. - прострочені відсотки (на прострочену частину кредиту); 9318,82 грн. - прострочені відсотки; 93581,26 грн. - пеня.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк і в порядку, встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк їх виконання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобов'язань, встановлених укладеним договором.
Відповідач не надав суду доказів, які спростовують виниклі у нього зобов'язання за укладеним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому суд вважає ці обставини доведеними, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 повинна бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором, яка складається з простроченої заборгованості, кредитної заборгованості, нарахованої щомісячної комісії, відсотків на прострочену частину кредиту, відсотків по кредиту, простроченої щомісячної комісії, прострочених відсотків (на прострочену частину кредиту), прострочених відсотків, пені, що всього становить 213194,09 грн.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем надано до суду меморіальний ордер №476123686 від 11.04.2019 про сплату судового збору за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 в сумі 3197,92 грн.
Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3197,92 грн.
На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 17.04.1997; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» (к/с 32007140501 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, код ЄДРПОУ: 09806443; м. Львів, вул. Грабовського, 11) в розмірі 216392 (двісті шістнадцять тисяч триста дев'яносто дві) грн. 01 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий суддя Шестак О.І.