Справа № 638/5646/16-а
Провадження № 2-а/638/112/19
26 грудня 2019 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту Шевченківського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту Шевченківського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 07.04.2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.106 КАС України та встановлено десятиденний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.
В матеріалах справи міститься конверт з поштовим повідомленням про повернення за закінченням терміну зберігання. Станом на 26.12.2019 року позивач недоліки не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту Шевченківського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: