про відкриття провадження за виключними обставинами
26 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/В-6/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Попка Я. С.
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 за виключними обставинами щодо апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у справі №569/4659/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугою років, -
Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.
Відповідно до статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Враховуючи, що адміністративна справа № 569/4659/16-а знаходиться у Рівненському міському суді Рівненської області, суд апеляційної інстанції з врахуванням положень частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) та статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України щодо підстав зупинення провадження у справі, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження за виключними обставинами до отримання справи № 569/4659/16-а з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 7, 52, 236, 248, 321, 325, 363, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 за виключними обставинами щодо апеляційної скарги Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області у справі №569/4659/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугою років.
Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області справу № 569/4659/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугою років.
Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 за виключними обставинами у справі №569/4659/16-а.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами та копію заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 за виключними обставинами у справі №569/4659/16-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Р. В. Кухтей
Я. С. Попко