Cправа № 2-7-1681/2010 року
16 березня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Майстренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВАТ „Кредитпромбанк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.3/121-КЕК-07-08 від 13 лютого 2008 року в розмірі 81727 грн. 56 коп., посилаючись на порушення боржником грошових зобов'язань за вищевказаним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 13 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28.3/121-КЕК-07-08, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн. 00 коп. строком до 15 лютого 2010 року із розрахунку 26 % річних.
Відповідно до п.п. 4.3, 4.4, 4.8, 7.1 Договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитними коштами у строк до 10 числа кожного місяця, а у разі несвоєчасного погашення заборгованості повинен сплатити пеню у розмірі до 10% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Однак відповідачем сума заборгованості за простроченими платежами по кредиту в розмірі 34297 грн. 20 коп. та сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 6566 грн. 58 коп. своєчасно не сплачена, у зв'язку з чим була нарахована пеня у загальному розмірі 40863 грн. 78 коп.
На час розгляду справи розмір заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає 81727 грн. 56 коп.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527,553,554, 624, 625, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не порушив зобов'язання за кредитним договором № 28.3/121-КЕК-07-08 від 13 лютого 2008 року, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню. Тому з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за даним кредитом в розмірі 81727 грн. 56 коп.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 937 грн. 27 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов ВАТ „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 81727 (вісімдесят одна тисяча сімсот двадцять сім) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Кредитпромбанк” судові витрати в розмірі 937 (дев'ятсот тридцять сім) грн. 27 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.
Суддя Подзігун Г.В.