Справа № 2-7-1150/2010 р.
10 березня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі Майстренко О.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача Сакари В.Ю.
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 105/200 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка надала заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, вимоги якої підтримала.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Тому позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом слід залишити без розгляду.
При цьому у відповідності до вимог п.4 ч.1 та п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути позивачці судові витрати в загальному розмірі 645 грн. 93 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду із даним позовом.
Повернути ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 645 грн. 93 коп., а саме судовий збір в розмірі 525 грн. 93 коп., що був сплачений 03.08.2009 року за квитанцією №1746842 на рахунок ГУДКУ у Миколаївській області через Миколаївське відділення Одеської обласної філії Акціонерного Комерційного Банку „Укрсоцбанк”, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що були сплачені 03.08.2009 року за квитанцією №1746830 на рахунок ГУДКУ у Миколаївській області через Миколаївське відділення Одеської обласної філії Акціонерного Комерційного Банку „Укрсоцбанк”, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн., що були сплачені 11.01.2010 року за квитанцією №61 на рахунок ГУДКУ у Миколаївській області через Центральне відділення Миколаївської філії Акціонерного Комерційного Банку „Форум”.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Г.В. Подзігун