Справа №9 інші -10/2010р.
Іменем України
29 березня 2010 року
Новоодеський районний суд Миколаівськоі області в складі :
головуючого : судді Гажі О.П.
при секретарі Шведовій Я.О.
з участю представника КВІ Новоодеського району Мусійчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням старшого інспектора Новоодеського підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП в Миколаївській області Мусійчук Т.В. про заміну покарання у вигляді громадських робіт по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, засудженого 03.09.2009 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.130ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт, -
01.03.2010 року на розгляд суду надійшло вищевказане подання.
В поданні старшого інспектора Новоодеського підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП Миколаївської області зазначається, що засуджений ОСОБА_3 не відбуває громадські роботи призначені судом в кількості 40 годин, а саме не приступив до відбування громадських робіт.
Посилаючись на викладене та на ухилення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, в поданні старшого інспектора КВІ Новоодеського району ставиться питання про заміну йому призначених до відбування громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту.
ОСОБА_3 до суду за неодноразовими викликами не з'явився і про причини своєї неявку суду не повідомив.
Справа розглянута у відсутність ОСОБА_3, так як законом не заборонено розгляд даної справи у відсутність особи, у відношенні якої вирішується дане питання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт.
Факт ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді громадських робіт вбачається з наступних обставин.
Так, питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні засудженого ОСОБА_3 розглядалося в судовому засіданні 14.01.2009 року, де ОСОБА_3 пояснив, що проживає в м. Миколаєві, назвав адресу свого проживання і заявив що не заперечує відбути громадські роботи за місцем свого проживання в м. Миколаєві. Тоді, постановою суду від 14.01.2010 року в задоволені подання КВІ було відмовлено.
Також із письмових зобов'язань ОСОБА_3 (а.с.17), вбачається, що він взяв на себе зобов'язання з'явитися до Ленінської КВІ м. Миколаєва для відбування громадських робіт в січні 2010 року.
Як вбачається з рапорту інспектора Ленінського РП Центрального МВ КВІ м. Миколаєва, ОСОБА_3 до виконання громадських робіт за місцем свого проживання в м. Миколаєві не приступив і за вказаним ним місцем проживання не проживає.
Вказані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_3, достовірно знаючи, що він повинен відбути 40 годин громадських робіт, так і не приступив до їх відбування в повному обсязі з січня 2010 року то теперішнього часу без всяких на те поважних причин, що свідчить про його умисне ухилення від виконання цього покарання.
Факт не відбуття призначених ОСОБА_3 40 годин громадських робіт на підставі постанови суду від 03.09.2009 року підтверджується дослідженими документами справи.
Тому, за таких обставин, поведінка ОСОБА_3 явно свідчить про його не бажання відбувати покарання у вигляді громадських робіт, і розцінюється судом, як ухилення від відбування призначеного судом покарання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту, відповідно до ст.321-4 КУпАП.
Заміна покарання ОСОБА_3 на адміністративний арешт, відповідно до чинного законодавства не заборонена.
Керуючись ст.ст.298,304-305, 324-1 КУпАП, суд, -
Задовольнити подання старшому інспектору КВІ Новоодеського району Мусійчук Т.В. про заміну покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 03.09.2009 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.130ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_3.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис
Копія вірна. Суддя: