Постанова від 27.01.2010 по справі 3-118/10

Справа №3-118/10 р. П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Новоодеського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2010 року, близько 10 годин 30 хвилин, на вул. Леніна в с. Новосафронівка, Новоодеського району, Миколаївської області працівниками органів Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який у вказаний час, по вул. Леніна в с. Новосафронівка, Новоодеського району, Миколаївської області, в порушення п.п.2.5 керував мопедом «Хонда», без державного реєстраційного номеру, з явними алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

27 січня 2010 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписався про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_2 суду не повідомив.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не з'явився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, в якому він відмовився від проходження медогляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків та його особистими зізнаннями про вживання алкоголю в цей день і поясненнями з цього приводу.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 25,28,33-35,221,248-249,252,276,280,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:

Попередній документ
8663275
Наступний документ
8663277
Інформація про рішення:
№ рішення: 8663276
№ справи: 3-118/10
Дата рішення: 27.01.2010
Дата публікації: 03.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2015)
Дата надходження: 08.02.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРОНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТРОНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
правопорушник:
Кузьо Василь Миронович