Справа № 1-19/2010
09 березня 2010 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі : головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі Борковській Н.М.,
з участю прокурора Денис Н.Я. та представника цивільного позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина Україна, українця, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов"язаного, судимості немає, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,
ОСОБА_2 24 вересня 2009 року, біля 06 години 30 хвилин, в лісовому масиві, поблизу АДРЕСА_2 Головецького лісництва державного підприємства "Старосамбірське лісомисливське господарство" (надалі - ДП "Старосамбірське ЛМГ"), на території якого розташований регіональний ландшафтний парк " Верхнє-Дністровські Бескиди", що відноситься до природно-заповідного фонду, вчинив самовільну рубку двох дерев породи ялиця, загальною кубомасою 1,3 метра кубічних, вартістю 1170.00 гривень, чим завдав Ріп"янській сільській раді матеріальну шкоду на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю в інкримінованій йому незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, дав правдиві свідчення, жалкував про вчинене, негативно оцінив злочин та пояснив, що біля 06 години 30 хвилин 24.09.2009 року своєю бензопилою зрізав два дерева породи ялиця, які зачепив до трактора і потягнув вниз по лісовій дорозі до себе додому, де по дорозі був затриманий працівниками ДП "Старосамбірське ЛМГ", на даний час йому відомо, що ці дерева він зрізав на території лісу, яка є природно-заповідним фондом і відноситься до регіонально-ландшафтного парку "Верхнє-Дністровські Бескиди", це є квартал АДРЕСА_2 Просив його суворо не карати, врахувати, що він та його дружина ніде не працюють, що дружина є інвалідом 111 групи.
Підсудний винність свою в пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та обмежити обсяг дослідження доказів.
Оскільки підсудним та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, підсудний правильно розумів зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності його позицій, суд, керуючись ст.299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалів справи, які характеризують його як особу.
За таких обставин суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю у незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, тому ці його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.
Обираючи покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання до і після вчинення злочину(а.с.50,83), вперше притягається до кримінальної відповідальності(а.с.48), хворобливий стан здоров"я його дружини (а.с.82).
Обставинами, які пом”якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає - його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення ним злочину вперше, позитивну характеристику з місця проживання до і після вчинення злочину, добровільне відшкодування до винесення вироку матеріальних збитків Ріп"янській сільській раді, що підтверджується квитанцією №34 від 04.02.2010 року (а.с.80).
Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 слід обрати покарання з обмеженням волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов"язків - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази - два сортименти породи ялиця, загальною кубомасою 1,3 метра кубічних, які знаходяться на зберіганні у лісника Головецького лісництва державного підприємства " Старосамбірське лісомисливське господарство" ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3 - конфіскувати.
Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
При розгляді кримінальної справи, в підготовчій частині судового засідання, підсудний ОСОБА_2 подав суду квитанцію № 34 від 04.02.2010 року (а.с.80), з якої вбачається, що 04 лютого 2010 року він оплатив 1170.00 гривень в користь Ріп"янської сільської ради на відшкодування шкоди, а тому в позові прокурора в інтересах держави Україна в особі Ріп"янської сільської ради слід відмовити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним за ст.246 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого - два сортименти породи ялиця, загальною кубомасою 1,3 метра кубічних, які знаходяться на зберіганні у лісника Головецького лісництва державного підприємства " Старосамбірське лісомисливське господарство" ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 /один/ рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов”язок.
Згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов”язок - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відмовити прокурору Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави Україна в особі Ріп"янської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 в користь держави в особі Ріп"янської сільської ради 1170.00 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення.
Суддя