Ухвала від 01.04.2010 по справі 2-355/10

Справа № 2-355-10

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

1 квітня 2010 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни.

Провадження в адміністративній справі за вказаною позовною заявою не може бути відкрите, оскільки відповідно до Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10.03.2010 р. після його опублікування в засобах масової інформації, до Цивільно-процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України внесені зміни. А саме, згідно до ст. 15 ч 1 п. 2 ЦПК України (в новій редакції) - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Відповідно вказаним Законом п.3 ч.1 ст. 18 КАС України, яким було встановлено підсудність справ даної категорії адміністративному суду, було виключено.

Таким чином, вимога, заявлена позивачем за даною позовною заявою, стосуються відносин, які розглядаються в порядку цивільного судочинства, тому дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, в зв”язку з чим у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 15 ЦПК України, ст.. ст.. 18, 109, 165,186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Гашинська

Попередній документ
8662663
Наступний документ
8662665
Інформація про рішення:
№ рішення: 8662664
№ справи: 2-355/10
Дата рішення: 01.04.2010
Дата публікації: 26.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2015)
Дата надходження: 04.03.2010
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Білозерський районний суд Херсонської області
30.01.2020 09:00 Білозерський районний суд Херсонської області
31.01.2020 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
31.03.2020 16:00 Богуславський районний суд Київської області
07.05.2021 09:10 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.05.2021 12:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
17.11.2023 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.12.2023 11:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МАРИНА ЄВГЕНІЇВНА
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
КУСІК І В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МАРИНА ЄВГЕНІЇВНА
КУСІК І В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Козенко Олександр Володимирович
Крупич Ольга Валеріївна
Лютеньська територіальна громада
позивач:
Бабій Ніна Миколаївна
Козенко Надія Михайлівна
Кучминда Ганна Павлівна
боржник:
Маковей Андріана Аурелівна
Маковей Віталій Лазарович
Маковий АндріанаАурелівна
Маліновська Оксана Олександрівна
заінтересована особа:
Головне територіальне уапрвління юстиції у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України Київської області
ГУ ПФУ в Київській області
ТОВ «Кампсіс Фінанс»
заявник:
Бибик Ольга Іванівна
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»
Філія-Херсонське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
приватний виконавець:
Кондрюк Костянтин Олександрович
стягувач:
ПАТ "Державний ощадний Банк України" Філія-Херсонське обласне управління Білозерське відділення
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
третя особа:
Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області