Дело № 1-435
2010 года
19 марта 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Бугеры Е.В.
при секретаре - Лошадкиной В.А.,
с участием прокурора - Мычко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, гражданина Украины, русского, со средне-техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, ранее не судимого, работающего генеральным директором ООО «Группа компаний РЕСПЕКТ», проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч.3, 358 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
Являясь генеральным директором ООО «Группа компаний РЕСПЕКТ» согласно приказа №1/к от 20.04.2005 года и руководителем ООО «Группа компаний РЕСПЕКТ», согласно данных Главного Управления статистики в Луганской области и должностным лицом, постоянно занимающим должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, будучи наделенным правом подписи официальных документов, согласно Устава ООО «Группа компаний РЕСПЕКТ», зарегистрированного Исполнительным комитетом Луганского городского Совета г.Луганска, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, действуя умышленно, противоправно, совершил умышленное должностное преступление. Примерно в период времени с 01.06.2007 года по 05.06.2007 года более точного времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, находясь в помещении своего офиса, расположенного по адресу г.Луганск ул.Переясловская, 1, имея умысел направленный на составление заведомо ложных официальных документов, достоверно зная, что официально получает меньшую заработную плату, действуя умышленно, противоправно с целью незаконного получения кредита в ЛФ АКИБ «УкрСиббанк» составил заведомо поддельный документ на свое имя, а именно справку о доходах, при этом в бланк справки о доходах собственноручно внес рукописные записи от своего имени и подпись от своего имени в графе директор, каковым в действительности являлся, а также подпись от имени ОСОБА_3 в графе «Главный бухгалтер», чем подтвердил то, что он в период с декабря 2006 года по май 2007 года получил заработную плату в сумме 46611 гривен 62 копейки. Продолжая свою преступную деятельность в указанный промежуток времени, пребывая в помещении своего офиса, достоверно зная, что внесенные данные в справку не соответствуют действительности, действуя умышленно, противоправно, с целью незаконного получения кредита в ЛФ АКИБ «УкрСиббанк» неустановленным способом составил заведомо поддельный документ на свое имя, а именно график выплаты дивидендов на свое имя при этом в бланк данного графика собственноручно внес подпись от имени коммерческого директора ОСОБА_4, и подпись от имени главного бухгалтера ОСОБА_3, чем подтвердил, что в период времени с июня 2006 года по май 2007 года получал ежемесячную выплату денежных средств в виде дивидендов, общая сумма выплаты которых составила 117600 гривен.
После чего заверил указанные документы оттиском печати ООО «Группа компаний РЕСПЕКТ» и в дальнейшем воспользовавшись указанными документами оформил кредит в ЛФ АКИБ «УкрСиббанк» на сумму 60 666,20 долларов США, что согласно данных НБУ эквивалентно 306 364, 31 гривна.
Т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1, примерно 02.06.2007 года, более точного времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется организацией, предоставляющий право на оформление и получение кредита, находясь в помещении офиса ООО «РЕККОМ», расположенного по адресу г.Луганск ул.Переясловская, 1 приобрел путем находки бланк справки о доходах с ООО «РЕККОМ», заверенный оттиском мокрой печати. Затем, реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте, действуя умышленно и противоправно, кустарным способом, при этом в бланк справки собственноручно внес подпись от имени директора ОСОБА_4, и подпись от имени главного бухгалтера ОСОБА_4, чем подтвердил, что он в период времени с декабря 2006 года по май 2007 года работая по совместительству в должности коммерческого директора в ООО «РЕККОМ» и в течение указанного периода времени, получил заработную плату в размере 24486 гривен 35 копеек. В дальнейшем, воспользовавшись указанным документом оформил кредит в АКИБ «УкрСиббанк» на сумму 60 666,20 долларов США, что согласно данных НБУ эквивалентно 306 364, 31 гривнам Украины.
Т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам: подделка документа, выдаваемого организацией с целью последующего использования.
Кроме этого, 11 июня 2007 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый имея умысел направленный на использование заведомо поддельных документов, имея при себе ранее подделанные им документы, а именно: справку о доходах на его имя, о том, что он работал в период времени с декабря 2006 года по май 2007 года в ООО «Рекком» по совместительству в должности коммерческого директора и за указанный промежуток времени ему была начислена заработная плата в сумме 29800 гривен, справку о доходах справку о доходах на свое имя о том, что он в период времени с декабря 2006 года по май 2007 года работал в ООО «Группа компаний РЕСПЕКТ» в должности генерального директора и за указанный промежуток времени ему была начислена заработная плата в сумме 46611 гривен 62 копейки, справку (график) выплаты дивидендов на имя подсудимого, в том, что он в период времени с июня 2006 года по май 2007 года получал ежемесячную выплату денежных средств в виде дивидендов как учредитель ООО «Группа компаний РЕСПЕКТ» и в указанный период времени получил 117600 гривен.
Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа ОСОБА_1, 11 июня 2007 года, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея при себе вышеуказанные поддельные документы, содержащие в себе заведомо ложные сведения, прибыл в АКИБ «УкрСиббанк», который расположен по адресу г.Луганск ул.Оборонная, 22а, где находясь в помещении и желая довести свой преступный умысел до конца предоставил сотруднику банка заявление на получение кредита на сумму 60 666,20 долларов США, после чего, используя вышеуказанные поддельные документы, оформил кредит на сумму 60 666,20 долларов США, что согласно данных НБУ эквивалентно 306 364, 31 гривнам Украины.
Т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, по признакам использования заведомо поддельного документа.
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, в совершенном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, суду пояснил, что подобного больше не повториться, его показания изложенные в протоколах допроса верные, ничего нового добавить не может. Просил не лишать свободы.
Кроме полного признания свой вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждена и доказана собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются подсудимым. Исследование доказательств по делу проводилось в усеченном порядке в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Действия подсудимого органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст.358 ч. 3 УК Украины по признаку использования заведомо поддельного документа, по ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и по ст.358 ч.1 УК Украины по признакам подделка документа, выдаваемого организацией с целью последующего использования.
Решая вопрос о виде и размере уголовного наказания подсудимому, суд, руководствусь ст.65 УК Украины, учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Подсудимым совершено ряд преступлений которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый характеризуется положительно по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, ранее не судим, на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Старший ребенок ОСОБА_5 нуждается в медицинском лечении, о чем представлены суду соответствующие медицинские документы, в связи с чем систематически проходит курсы лечения, для прохождения которых необходимо выезжать за пределы Луганской области в город Киев, в город Москва.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим ответственность подсудимого обстятельствам суд относит в соответствии со ст.66 УК Украины глубокое раскаяние в содеянном.
В связи с изложенным, с учетом данных о личности суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу хранить в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч. 1, 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
по ст.358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен;
по ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен;
по ст.366 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен;
На основании ст.70 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию наказание в виде штрафа в сумме 1870 гривен в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - материалы кредитного дела, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
Председательствующий: судья Бугера Е.В.