№ 1- 143/08
Іменем України
24 лютого 2009 року
Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Скопець Л.В., з участю державного обвинувача Шепетун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 02.11.2008 року приблизно о 23:30 годині знаходячись в с Гребінки Київської обл., незаконно без мети збуту у невсановленої слідством особи придбала наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в презервативі, після чого поклала даний презерватив в праву кишеню куртки чорного кольору, в яку була одягнута, та стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Після чого сівши в автомобіль „Рено" синього кольору, придбаний раніше наркотичний засіб опій (ацетильований) незаконно перевезла без мети збуту до м. Києва.
03.11.2008 року приблизно о 00:05 годині біля будинку АДРЕСА_3 працівниками міліції була затримана ОСОБА_1, у якої за вищевказаною адресою при поверхневому огляді було виявлено та вилучено презерватив з речовиною коричневого кольору.
Згідно висновку експертів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №2315х від 20.11.2008 року подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 9, 302 г., вилучена у ОСОБА_1 03.11.2008 року, відноситься до наркотичних засобів. В поданій на дослідження рідині знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн і ацетилморфін, що свідчить про те, що надана рідина становить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0, 720 г.
Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно 02.11.2008 року приблизно о 20:00 годині поїхала з дому до села Гребінка Київської обл., з метою придбати наркотичний засіб опій (ацетильований). Вийшовши з дому АДРЕСА_1, вона зупинила автомобіль марки „Рено". В автомобілі перебував водій та пасажир. Приїхавши в с Гребінки на зупинці громадського транспорту, вона попросила щоб водій її висадив і зачекав декілька хвилин. Вийшовши з автомобіля вона зайшла за зупинку, де її очікував наглядно знайомий на ім"я Януш. Зустрівшись з Янушем вона передала йому гроші, а він в свою передав їй презерватив, пояснивши що в даному презервативі знаходиться наркотичний засіб опій (ацетильований). Даний презерватив з опієм (ацетильованим) вона поклала в праву кишеню куртки чорного кольору і повернулась в автомобіль, після чого вони поїхали до м. Києва. Про ціль її приїзду, та про те, що вона придбала наркотики і зберігала при собі водій та пасажир не знали, так як вона їм про це не казала. При в'їзді в АДРЕСА_3 приблизно о 00:05 годині 03.11.2008 року, автомобіль, в якому вони їхали, зупинили співробітники міліції. Під час проведення поверхневого огляду в присутності понятих з правої кишені куртки чорного кольору, в яку вона була одягнута працівники міліції виявили та вилучили презерватив, в якому знаходилось 5 мл. кубічних опію (ацетильованого).
Враховуючи повне визнання вини самою підсудною, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудної та дослідженням даних, характеризуючих її особу.
Заслухавши підсудну, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому їй злочині доведена повністю. її вина в тому, що вона своїми умисними діями скоїла незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - суд не знаходить.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винної - раніше не судимої в силу ст. 89 КК
України, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на неї обов'язки згідно ст. 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 2 (два) роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35221100105031 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).
Речовий доказ: опій ацетильований, загальною масою 0, 720 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.