26 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/2932/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Мамалуя О.О., Погребняка В.Я.
учасники справи:
позивач - Міністерство оборони України
відповідач - Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут"
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 04.09.2019
та рішення Господарського суду міста Києва
від 13.05.2019
у справі №910/2932/19
за позовом Міністерства оборони України
до Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут"
про стягнення 541 154, 34 грн.
19.11.2019 Міністерство оборони України звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 19.11.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/2932/19 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/2932/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Кролевець О.А. - головуючої, Губенко Н.М., Мамалуя О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2019 у справі №910/2932/19 задоволено заяву суддів Кролевець О.А. та Губенко Н.М. про самовідвід у справі №910/2932/19, справу №910/2932/19 передано для автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.
За результатами повторного автоматизованого розподілу для розгляду справи №910/2932/19 визначеного колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Мамалуя О.О., Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/2932/19 залишено без руху з підстав її подання з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та у зв'язку з тим, що до касаційної скарги скаржником не додано належно засвідченої довіреності на представництво інтересів Міністерства оборони України Онопрієнко О.В.; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 08.01.2020.
23.12.2019 Міністерство оборони України звернулось до Верховного Суду з клопотанням від 23.12.2019 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/2932/19, до якого долучено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 та належно засвідчену фотокопію довіреності №220/619/Д від 20.12.2018 на представництво інтересів Міністерства оборони України Онопрієнко О.В.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подане Міністерством оборони України клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає за можливе розглянути заявлене скаржником клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 04.09.2019 та рішення суду першої інстанції від 13.05.2019 у справі №910/2932/19.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Міністерство оборони України зазначило, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції від 04.09.2019 отримано скаржником 01.11.2019. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 19.11.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, у зв'язку з чим просив поновити йому пропущений строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 04.09.2019 та рішення суду першої інстанції від 13.05.2019 у справі №910/2932/19.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 24.01.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/2932/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/2932/19 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/2932/19 у закритому судовому засіданні на 13 лютого 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №331.
4. Повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).
5. Надати відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу позивача до 24.01.2020.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.О. Мамалуй
В.Я. Погребняк