26 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/2326/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЄМ"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
про стягнення 3 757 271,62 грн,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі №905/2326/18, подана 11.09.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була направлена скаржнику та оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019.
Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява №50966/99, від 14.10.2003).
Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 16.10.2019, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі № 905/2326/18 підлягає поверненню.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі № 905/2326/18 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова