про відкриття провадження у справі
26 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/1022/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви вих.№360 від 05.12.2019
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"
вул. Шкільна, 78, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300
До відповідача-1: Срібнянської селищної ради Чернігівської області
вул. Миру, 43, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300
До відповідача-2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311
Про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" подано позов до Срібнянської селищної ради Чернігівської області та до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про:
- визнання протиправним та скасування рішення 19 сесії сьомого скликання від 03.06.2019 Срібнянської селищної ради Чернігівської області про розгляд листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про укладання (поновлення) договору оренди землі № б/н від 14.03.2012 на площу 3,6265 га кадастровий номер 7425182500:05:001:0242;
- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій" переважного права на поновлення договору оренди землі № б/н від 14.03.2012;
- зобов'язання Срібнянської селищної раду Чернігівської області розглянути лист-повідомлення № 160 від 08.05.2019, узгодивши істотні умови поновлення договору оренди землі № б/н від 14.03.2012 у порядку встановленому ч.5 ст.33 Закону України "Про оренду землі".
Позовні вимоги обґрунтовано вчиненням відповідачем-1 дій, що порушують переважне право позивача на поновлення договору оренди (узгодження істотних умов) на новий строк шляхом передачі земельної ділянки загальною площею 3,6265 га кадастровий номер 7425182500:05:001:0242 в оренду відповідачу-2.
Ухвалою суду від 13.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» було залишено без руху та встановлено позивачу строк - протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку в розмірі 1921,00 грн (5763,00 грн - 3842,00 грн); оригіналу чи належним чином засвідченої копії договору оренди землі № б/н від 14.03.2019, переважне право на поновлення якого просить визнати позивач, відповідно до п.2 прохальної частини позовної заяви; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
23.12.2019 Господарським судом Чернігівської області отримано від позивача клопотання вих.№398 від 21.12.2019 про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору №3952 від 18.12.2019; уточнена позовна заява та докази направлення відповідачам по справі копій уточненої позовної заяви та клопотання про усунення недоліків позовної заяви, копії платіжного доручення про сплату судового збору. Також у клопотанні про усунення недоліків позивач, щодо виконання вимог ухвали в частині надання копії договору оренди б/н від 14.03.2019 повідомляє, що у п.2 прохальної частини позову, позивачем допущено технічну помилку (описку) щодо дати укладення договору оренди б/ від 14.03.2012, не 14.03.2012, а 14.03.2019.
Розглянувши клопотання вих.№360 від 21.12.2019 про усунення недоліків позовної заяви, суд доходить висновку, що позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.12.2019.
Подану позивачем уточнену позовну заяву суд залишає без розгляду, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання такої заяви.
Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Оскільки, відповідно до ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/1022/19 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
10.12.2019 позивачем було подано клопотання про про витребування доказів № 361 від 05.12.2019, в якому позивач просить витребувати у Срібнянської селищної ради копію рішення, яким Срібнянською селищною радою затверджено технічну документацію із землеустрою та передано в оренду СТОВ "Батьківщина" земельну ділянку з кадастровим номером 7425182500:05:001:0242, площею 3,6265 га, яка розташована на території Срібнянської селищної ради, оскільки позивач не має можливості отримати копію такого рішення для оскарження його. Крім того, оскільки позивач не є стороною Договору оренди №б/н від 30.09.2019, просить витребувати у Срібнянської селищної ради та СТОВ "Батьківщина" копію Договору оренди земельної ділянки № б/н від 30.09.2019, укладеного між Срібнянською селищною радою та СТОВ "Батьківщина", за умовами якого Срібнянською селищною радою передано в оренду СТОВ "Батьківщина" земельну ділянку площею 3,6265 га, з кадастровим номером 7425182500:05:001:0242.
За приписами ч.2,4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У порушення вимог, встановлених ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не обґрунтовано обставини, які можуть підтвердити зазначені позивачем докази, а також не зазначено заходів, які позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів або причини неможливості отримати вказані докази самостійно.
Посилання позивача на неможливість отримати копію зазначеного рішення для його оскарження, судом до уваги не приймається, оскільки оскарження рішення, яким Срібнянською селищною радою затверджено технічну документацію із землеустрою та передано в оренду "Батьківщина" земельну ділянку площею 3,6265 га, з кадастровим номером 7425182500:05:001:0242, яка розташована на території Срібнянської селищної ради, не є предметом спору у даній справі.
За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів вих.№357 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 80, 81, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 23 січня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
4. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів вих.№361 від 05.12.2019.
5. Запропонувати відповідачу 1 та відповідачу 2 на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надіслати до матеріалів справи відзив на позовну заяву та документи на підтвердження своєї позиції, докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію даного відзиву з доказами учасникам справи, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам у справі, а докази надсилання представити суду.
Надати для огляду оригінали всіх доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, всіх наявні докази на підтвердження всіх обставин викладених по тексту позовної заяви.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.
8. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, докази подані після закінчення процесуальних строків та після початку судового засідання по розгляду справи по суті, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 8 ст. 80, ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. Повідомити позивача та відповідача про вимоги ст. 80 ГПК України що копії доказів, які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала підписана 26.12.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова