Ухвала від 26.12.2019 по справі 922/4239/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/4239/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Харківського обласного благодійного фонду "Робін Гуд", м. Харків

про визнання укладеним договору

23 грудня 2019 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного благодійного фонду "Робін Гуд", в якій просить суд визнати з дня набрання чинності рішенням суду укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківським обласним благодійним фондом "Робін Гуд" в редакції, викладеній в позовній заяві. Також просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви заявлених відповідно до вимог ст. ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Харківську міську раду, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243).

4. Підготовче засідання призначити на "21" січня 2020 р. о 10:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

8. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 15.01.2020, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26 грудня 2019 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
86618801
Наступний документ
86618803
Інформація про рішення:
№ рішення: 86618802
№ справи: 922/4239/19
Дата рішення: 26.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: визнання укладеним договору
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 10:15 Господарський суд Харківської області
10.09.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ Н М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ Н М
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Харківська міська рада
3-я особа позивача:
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Харківський обласний благодійний фонд "Робін Гуд"
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
Харківський обласний благодійний фонд "Робін Гуд"
Харківський обласний благодійний фонд "Робін Гуд", м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради
м. харків, 3-я особа позивача:
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Харківський обласний благодійний фонд "Робін Гуд", м.Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради
позивач (заявник):
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради
Департамент економіки та комунального майна ХМР
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ІЛЬЇН О В
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК О І
СЛУЧ О В