Ухвала від 16.12.2019 по справі 922/1199/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" грудня 2019 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "ПІРС" (вх. № 16387 від 08.07.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ

про визнання банкрутом ТОВ "Антьє", м. Харків

за участю :

учасники справи не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2018 р. відкрито провадження по справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

22.05.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду було оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Антьє".

Ухвалою суду від 09.07.2019 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Антьє" (код 32868954).

До суду від ТОВ "ПІРС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16387 від 08.07.2019 р.) на загальну суму 1008628,52 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. повідомлено ТОВ "ПІРС" про допущені недоліки в заяві щодо сплати судового збору та встановлено заявнику 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів (в оригіналі) сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

23.07.2019 р. від ТОВ "ПІРС" до суду надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 24.07.2019 р. враховуючи усунення заявником недоліків поданої заяви, призначено заяву ТОВ "ПІРС" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 13.08.2019 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулось з причин направлення справи до суду апеляційної інстанції.

Після повернення справи з апеляційної інстанції, суд, ухвалою від 01.10.2019р. призначив до розгляду заяву ТОВ "ПІРС" (вх. № 16387 від 08.07.2019 р.) з грошовими вимогами до боржника на 12.11.2019р.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018р.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" .

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №922/1199/18 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні 12.11.2019р. представник ТОВ "Пірс" підтримав свої вимоги,та зазначив, що вони виникли на підставі рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2019р..

Розпорядник майна в судовому засіданні 12.11.2019р. заперечував проти визнання вказаних вимог, вказуючи на те, що зазначені вимоги повинні заявлятись в ліквідаційній процедурі.

В судовому засіданні 12.11.2019р. було оголошено перерву до 13.11.2019р. до 11:30 години відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 12.11.2019р.

Після перерви учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явилися.

13.11.2019 р. розгляд заяви був відкладений на 16.12.2019 р.

09.12.2019 р. ТОВ "ПІРС" надіслано суду уточнену заяву (вх.№30130 від 11.12.2019 р.) про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Антьє", в якій просить суд включити кредиторські вимоги ТОВ "ПІРС" в сумі 1008628,51 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Антьє", зазначені вимоги включити до четвертої черги кредиторів, як вимоги конкурсного кредитора, в сумі 1008628,51 грн. не забезпечених заставою.

16.12.2019 р. учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву ТОВ "ПІРС" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Як визначено в частині 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.За змістом ч.1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом, при цьому вимоги кредиторів, які не забезпечені заставою задовольняються у четверту чергу, а інші вимоги - у шосту чергу.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши вимоги ТОВ "ПІРС" в сумі 1008628,51 грн., судом встановлено, що вони підтверджені рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2019 р. по справі №922/92/19, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЬЄ" (61072, м. Харків, пр-т. Науки, 56, поточний рахунок НОМЕР_1 у ХРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 32868954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІРС" (61072, м. Харків, пр-т. Науки, 56, поточний рахунок НОМЕР_2 у ХРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 31341482) суму боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів №Д1-12/01/17 від 17 січня 2017 року в розмірі 786378,85 грн.; 11763,00 грн.-3% річних за незаконне користування коштами; 157491,05 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 38089,78 грн. втрат від інфляції та 14905,84 грн. судового збору.

Враховуючи, що вимоги ТОВ "ПІРС" є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне їх визнати в загальній сумі 1008628,51 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 851137,47 грн. до четвертої черги, 157491,05 грн. пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3842,00 грн. судового збору до першої черги., та повідомити, що ТОВ "ПІРС" є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки порушив строк для подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "ПІРС" в розмірі 1008628,51 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства та повідомити, що ТОВ "ПІРС" є конкурсними кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
86618717
Наступний документ
86618719
Інформація про рішення:
№ рішення: 86618718
№ справи: 922/1199/18
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.05.2024)
Дата надходження: 05.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
21.12.2025 22:53 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
09.07.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
30.01.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Антьє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє"
за участю:
Козлова Тетяна Миколаївна
ТБ "Центральна універсальна біржа"
Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Азенков А.М.
ФО Бутенко Володимир Вікторович
ТОВ "ПІРС"
ТОВ "Пірс", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пірс"
кредитор:
Ворона Олександр Григорович
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "ПІРС"
ТОВ "Пірс", м. Харків
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Антьє"
м. харків, кредитор:
ФОП Попова Інна Анатоліївна
ТОВ "Пірс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ПІРС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Єрьоміна Ольга Юріївна
Єрьоміна Ольга Юріївна, м. Харків
ТОВ "Пірс", м. Харків
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного мііжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків
представник скаржника:
Адвокат Філіпович О.Є.
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА