24 грудня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/699/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Акціонерним товариством "Тернопільський радіозавод "Оріон", м.Тернопіль
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сиротюк Лілії Ігорівни, м.Тернопіль
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про встановлення строкового сервітуту,
за участю представників:
позивача: Кучмій М.М., адвокат, ордер №100781 серії ВО від 30.10.2019;
відповідача: не з'явився;
третьої особи: Друзюк Р.М., юрисконсульт I категорії відділу правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення, довіреність №775/01 від 17.04.2019.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи:
Позивач - Акціонерне товариство "Тернопільський радіозавод "Оріон", м.Тернопіль, звернувся 04.11.2019 (згідно відтиску штампу вхідної поштової кореспонденції суду за вх.№853) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Сиротюк Лілії Ігорівни , м.Тернопіль, про визнання недійсною додаткової угоди від 26.10.2016 до договору від 17.09.2015 про встановлення строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди, як такої, що укладена з порушенням вимог закону.
Ухвалою суду від 29.11.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільську міську раду, м.Тернопіль, з призначенням підготовчого засідання на 24.12.2019; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.
В підготовчому засіданні 24.12.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та посилаючись на долучені докази.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився; будь яких клопотань в порядку господарського процесуального кодексу України не заявив, відзиву на позов не подав. Водночас, на час проведення підготовчого засідання, у суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі від 29.11.2019, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надсилалася ухвала від 29.11.2019 відповідачу за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, на адресу суду не повернулося. За даними веб-сайту "Укрпошта" - станом на 02.12.2019 відправлення адресату не вручено під час доставки.
Представник третьої особи у підготовчому засіданні надав пояснення б/н від 24.12.2019 (вх.№23461 від 24.12.2019) та зазначив про пропуск позивачем загального строку позовної давності, що є підставою для відмови у позові, оскільки оскаржуваний правочин 26.10.2016, а позов заявлено до господарського суду 04.11.2019.
Згідно частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, для надання можливості позивачу підготувати письмову відповідь на пояснення третьої особи, враховуючи неявку в підготовче засідання представника відповідача, а також з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, надання сторонам передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 12, 13, 42, 46, 50, 177, 181-183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2020 р. на 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Встановити наступні строки для подання:
позивачу до 05.01.2020:
- відповідь на відзив на позов (за наявності);
- відповідь на пояснення третьої особи від 24.12.2019;
відповідачу повторно:
- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;
- заперечення на відповідь на відзив (за наявності) до - 14.01.2020;
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству "Тернопільський радіозавод "Оріон", вул.15 Квітня, 6, м.Тернопіль, 4602; Сиротюк Лілії Ігорівни , АДРЕСА_1 ; Тернопільській міській раді (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001.
Ухвала набирає законної сили 24.12.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик