Ухвала від 18.12.2019 по справі 917/1635/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.12.19 р. Справа № 917/1635/19

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на виконання відповідних функцій у спірних правовідносинах:

1. Національної академії аграрних наук України, вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

до 1.Інститута свинарства і агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, вул. Шведська Могила, 1, м.Полтава,36006

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЇЖА ДЛЯ РОЗДУМІВ", вул. Пилипа Орлика, 18, м. Полтава, 36020

про визнання недійсним договору

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору на виконання наукового супроводу щодо реконструкції саду для вирощування волоського горіху з метою виготовлення біологічно активної кормової добавки № 18 від 18.03.2016р., укладеного між Інститутом свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою діяльністю "ЇЖА ДЛЯ РОЗДУМІВ".

Від відповідача 1 - Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11764 від 29.10.19р.)

Від відповідача 2 - Товариства з обмеженою діяльністю "ЇЖА ДЛЯ РОЗДУМІВ" до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11822 від 30.10.19р.)

Від прокуратури до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (вх. № 12749 від 19.11.19р.)

Для надання можливості прокуратурі надати відповідь на відзив відповідача 1 -Інститута свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України та відповідачам 1 та 2 надати заперечення на відповідь на відзиви, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.20 р. на 15:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати прокуратурі до 20.01.20р. надати суду відповідь на відзив відповідача 1, копію відповіді на відзив надіслати всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.

3. Запропонувати відповідачам 1 та 2 до 10.02.20р. надати суду заперечення на відповідь на відзиви, копію заперечень надіслати всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.

Попередній документ
86618514
Наступний документ
86618516
Інформація про рішення:
№ рішення: 86618515
№ справи: 917/1635/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 27.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.03.2021)
Дата надходження: 19.09.2019
Предмет позову: визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
02.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.12.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА Я О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА Я О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СОЛОДЮК О В
СОЛОДЮК О В
відповідач (боржник):
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Української академії аграрних наук
Товариство з обмеженою відповідальністю "Їжа для роздумів"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Українська аграрна Академія наук
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Національна академія аграрних наук України
суддя-учасник колегії:
МОГИЛ С К
ПУЛЬ О А
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА І В